Naturens rättigheter
Människan har länge levt i föreställningen att vara överordnad den övriga naturen. Denna föreställning har blivit en utgångspunkt för en gränslös rovdrift med naturen som nu hotar mänsklighetens fortsatta existens. Om vi ska lyckas med att skydda oss mot detta hot måste ett framtida samhälle byggas utifrån ett helt nytt synsätt när det gäller människans förhållande till den övriga naturen. Naturen kan inte längre ses som ett objekt som utnyttjas för människans väl. Ett sådant förändrat samhälle utgår ifrån att den övriga naturen består av subjekt med egna legitima intressen som måste värnas.
Yrkande, att:
att ett nytt stycke enligt nedan införs efter rad 760 ”Naturens rättigheter
Klimat- och miljökrisen har lärt oss att vi inte kan forma mänskliga relationer och de mänskliga samhällena utan att tilldela den övriga naturen grundläggande rättigheter liknande människans. Vi vill inte upprepa misstaget att drömma om en frigörelse av människan utan att infoga naturen i stort som en del av denna dröm. Människan har länge levt i föreställningen att vara överordnad den övriga naturen. Denna föreställning har blivit en utgångspunkt för en gränslös rovdrift med naturen som nu hotar mänsklighetens fortsatta existens. Om vi ska lyckas med att skydda oss mot detta hot måste ett framtida samhälle byggas utifrån ett helt nytt synsätt när det gäller människans förhållande till den övriga naturen. Naturen kan inte längre ses som ett objekt som utnyttjas för människans väl. Ett sådant förändrat samhälle utgår ifrån att den övriga naturen består av subjekt med egna legitima intressen som måste värnas. Tanken på att tillförsäkra övriga naturen grundläggande rättigheter som liknar människans får ett allt större genomslag. Parlamenten i flera länder har redan integrerat denna tanke i ländernas rättssystem. Vissa floder, sjöar, berg och skogar betraktas där som rättsliga subjekt som kan driva sin sak inför domstol. Denna utveckling måste få ett mycket starkare politiskt stöd i Sverige och världen. Tilldelandet naturen grundläggande rättigheter skulle innebära en hämsko på den rovdrift som människan utsätter naturen för och närma oss alla vår ursprungliga roll i livets väv.”
Klimat- och miljökrisen har lärt oss att vi inte kan forma mänskliga relationer och de mänskliga samhällena utan att tilldela den övriga naturen grundläggande rättigheter liknande människans. Vi vill inte upprepa misstaget att drömma om en frigörelse av människan utan att infoga naturen i stort som en del av denna dröm. Människan har länge levt i föreställningen att vara överordnad den övriga naturen. Denna föreställning har blivit en utgångspunkt för en gränslös rovdrift med naturen som nu hotar mänsklighetens fortsatta existens. Om vi ska lyckas med att skydda oss mot detta hot måste ett framtida samhälle byggas utifrån ett helt nytt synsätt när det gäller människans förhållande till den övriga naturen. Naturen kan inte längre ses som ett objekt som utnyttjas för människans väl. Ett sådant förändrat samhälle utgår ifrån att den övriga naturen består av subjekt med egna legitima intressen som måste värnas. Tanken på att tillförsäkra övriga naturen grundläggande rättigheter som liknar människans får ett allt större genomslag. Parlamenten i flera länder har redan integrerat denna tanke i ländernas rättssystem. Vissa floder, sjöar, berg och skogar betraktas där som rättsliga subjekt som kan driva sin sak inför domstol. Denna utveckling måste få ett mycket starkare politiskt stöd i Sverige och världen. Tilldelandet naturen grundläggande rättigheter skulle innebära en hämsko på den rovdrift som människan utsätter naturen för och närma oss alla vår ursprungliga roll i livets väv.”
Ulf Brändström, Vänsterpartiet Hammarby-Skarpnäck
Kontakt
Vill du få kontakt med motionären? Maila då