Inom jordbruket används genteknik för att förändra grödors egenskaper. I praktiken har tekniken främst använts för att utveckla grödor som tål större mängder bekämpningsmedel, vilket möjliggör ett mer intensivt och kemikalietungt jordbruk. Detta har också bidragit till att ett fåtal multinationella företag har kunnat stärka sitt grepp över livsmedelskedjan, genom kontroll över utsäde, patenterade grödor och tillhörande bekämpningsmedel. Utvecklingen av GMO är tätt sammankopplad med ett ohållbart livsmedelssystem som bygger på storskaliga monokulturer och omfattande användning av kemikalier som riskerar att skada både människor, djur och ekosystem. Ett långsiktigt hållbart jordbruk bör i stället utgå från lokala förutsättningar, hög biologisk mångfald och böndernas kunskap och erfarenhet. Det finns dessutom ett begränsat antal oberoende studier som på ett tillfredsställande sätt analyserar de långsiktiga riskerna med genteknik i jordbruket. Forskningen domineras i stor utsträckning av kommersiella intressen, där incitamenten i första hand ligger i produktutveckling och marknadsexpansion snarare än i riskbedömning och försiktighetsprincip. Mot denna bakgrund är det problematiskt att Vänsterpartiet har tagit ställning för genteknik och stödjer regeringens linje gentemot EU-kommissionens förslag till förordning om växter framtagna med nya genomiska tekniker. Detta riskerar att urholka partiets ambitioner om ett ekologiskt hållbart jordbruk, stark biologisk mångfald och ett livsmedelssystem som sätter miljö, hälsa och demokratiskt inflytande före företagsvinster.

Därför yrkar vi på:

Att Vänsterpartiet ska ompröva sitt ställningstagande i fråga om genmodifierade organismer (GMO) och ta avstånd från detta.

Undertecknare:

Christina Hedin, Östersund, Pär Moberg Skurup, Marie Svensson Krokom

Kontakt

Vill du få kontakt med motionären? Maila då:

[email protected]

I partiprogrammet står det att ”Det behövs strategier som utgår från forskning, ser till att omställningen genomförs rättvist och bygger upp ett starkt folkligt stöd.” Det är alltså tre stycken saker som ska ligga tillgrund för V’s strategi:

1. Den ska utgå från forskning
2. Omställningen ska genomföras rättvist
3. Den ska bygga upp ett starkt folkligt stöd

Utifrån de resonemang och svar som kommit i kontakt med, när jag ifrågasatt varför Vänsterpartiets klimat- och miljö-politik i vissa fall inte går i linje med den senaste vetenskapen, så upplever jag att man endast fokuserar på vad man tänker sig bygger upp ett starkt folkligt stöd, UTAN att ta hänsyn till de två andra sakerna som ska ligga tillgrund för strategin. dvs att Omställningen ska genomföras rättvist (internationell solidaritet) och att Omställningen ska utgå från forskning.

I Vänsterpartiets ekonomisk-politiska plattform ”Nystart för Sverige – En politik för full sysselsättning, jämlikhet och hållbar tillväxt 2023–2026” så skriver man att ”Studier av sambandet mellan tillväxt och miljö konstaterar med tydlighet att de har varit oförenliga. Det behöver dock inte gälla framtiden, vilket också FN-organet IPCC konstaterar.” som källa till att detta påstående stämmer så hänvisar man till en forskningsrapport från 2007, men den övervägande majoriteten av forskning på sambandet mellan tillväxt och miljö har kommit från år 2019 och framåt.

Sedan 2019 finns det mängder med studier som visar att:
1. Den forskning som gjorts på resursanvändning och utsläpp inte stödjer teorin om Grön tillväxt.
2. Att det inte finns bevis för att ekonomin kan särkopplas från resursförbrukning.
3. Och att även OM det skulle fungera så finns det inte stöd för att särkopplingen skulle kunna ske tillräckligt fort för att vi skulle kunna klara 2 graders målet.

År 2020 så gjordes en Internationell analys av 835 peer-reviewed artiklar på ämnet grön tillväxt, som kom fram till liknande slutsatser.

Det finns ett starkt stöd i den senaste forskningen att fortsatt tillväxt inte kan existera inom de planetära gränserna. Det finns ett starkt stöd i den senaste forskningen att ”grön” tillväxt inte heller är en lösning som kan minska urholkningen av de planetära gränserna tillräckligt snabbt för att skydda mänskligheten.

Det finns däremot starkt stöd i forskningen att vår ekonomi är starkt sammankopplad med vår energi- och material-konsumtion, och därmed att vår ekonomi i rika länder måste krympa för att inte utsätta andra människor och landområden för ökad rovdrift och förstörelse.

Därför yrkar vi på:

Att Vänsterpartiet tillsätter en nationell politikutveckling kopplad till vad den senaste forskningen säger om sambandet mellan tillväxt och miljö. Så att vi följer partiprogrammets skrivelse om en politik som utgår från forskning, och som ser till att omställningen genomförs rättvist, utan att lägga beslag på andra människors resurser och landområden.

Undertecknare:

Jonas Ohlsson, Degerfors

Kontakt

Vill du få kontakt med motionären? Maila då:

[email protected]