Här nedan följer en motion som skickas in till partikongressen 2020. Vill du också lägga upp din motion här? Följ då anvisningarna här. Klimat- och miljönätverket tar inte ställning för eller emot de motioner som läggs upp här.

Motionstext

Klimatet är bara en av de ekologiska kriserna

Förut levde människor i en liten ekonomi i en stor värld. Nu lever vi i en stor ekonomi i en liten värld. Klimatkrisen är ett av många symtom på att vårt ekonomiska system överexploaterar naturen och successivt förstör den levande världen.

Ett forskarteam lett av Johan Rockström utvecklade förut nio planetära gränser människan måste hålla sig inom. Klimatet är en av gränserna vi redan har passerat. Men vi ligger också farligt till vid andra ekologiska gränser, helt avgörande för att människan ska överleva på jorden. Till exempel är vi mitt i världshistoriens snabbaste artutrotning där sex av tio ryggradsdjur är borta bara sedan 1970-talet. Detta har troligen gått längre än klimatkrisen (även om kriserna hänger ihop). Vi har satt näringscykler ur spel, överutnyttjar matjordar och färskvatten, fiskar ut haven och översvämmar världen med farliga kemikalier samt el- och plastavfall.

Om bara några år kommer begreppet ”klimatkrisen” vara utbytt mot ”vår ekologiska kris” och Vänsterpartiets partiprogram kommer verka föråldrat. Det är vårt expansiva kapitalistiska system som utarmar våra livsuppehållande ekosystem och förstör balansen i både biosfär och atmosfär. Klimatkrisen är möjligen det mest akuta hotet, men vi klarar oss inte heller utan biologisk mångfald. All vår produktion, inte minst jordbruket är totalt beroende av en livsväv av arter där mångfalden är en typ av försäkring där arter täcker upp för varandra. Två tredjedelar av allt vi äter är beroende av pollinerande insekter. Och dessa hotas inte bara av klimatförändringar utan av kemikalier, monokulturer och krympande livsmiljöer.

Koldioxidutsläpp är också bara ett av många farliga avfall och samsas med elektronikskrot, kemikalieutsläpp, övergödning, plastavfall med mera. Därtill har vi sinande ändliga resurser såsom fosfor och viktiga metaller.

Det är inte värdigt ett parti som vill kalla sig det grönaste att ingenstans i partiprogrammet nämna ”cirkularitet”, ”återvinning” ”kemikalier” ”plast” ”avfall” ”matjordar” eller ”ändliga resurser”.

———————————————————–

Därför yrkar jag att:

• 797 – I rubriken, byt ut ”Klimatkampen” mot ”Kampen för klimatet och livet på jorden”

• 801 – Efter meningen ”Redan idag möter vi konsekvenserna av den globala uppvärmningen i form av mer extrema väderförhållanden, svältkatastrofer och klimatflyktingar.”
Infoga
” Förutom klimatkrisen utarmar dagens globala kapitalism matjordar och fiskebestånd, skövlar livsviktiga naturskogar och utrotar arter snabbare än någonsin tidigare. Därtill har vinstmaximeringskraven skapat linjära ekonomier där slit-och-släng-produkter är normen istället för kvalitét och kretslopp. Därför växer avfallen av elektronik och plast, samtidigt som ändliga resurser såsom fosfor sinar. Vi vill istället att material ska tas om hand och cirkuleras, tvingande regleringar ska göra att produkter håller och kan repareras samt att vi system för delning av saker och transportmedel blir normen. Försiktighetsprincipen ska gälla för nya kemikalier om de inte kan undvikas helt. Och livsmiljöerna för våra livsviktiga arter såsom pollinerande insekter måste bevaras och utökas genom mångfald i jordbruket och grönare städer. Genom bevarandet av natur, träbyggnader och rikare matjordar kan vi också binda koldioxid i saker som förbättrar vårt välbefinnande. Vänsterpartiet vill helt enkelt att naturens gränser ska sätta ramarna för ekonomin.”

• 801 – Byt ut meningen ”Tiden vi har på oss att ställa om till ett lågutsläppssamhälle är kortare än vad många tidigare har trott.”
till
”Tiden vi har på oss att ställa om till ett samhälle inom planetens gränser och kraftigt minskar utsläppen mot noll är kortare än vad många tidigare trott”.

Hannes Anagrius, Vänsterpartiet Skärholmen

Kontakt

Vill du få kontakt med motionären? Maila [email protected]

Här nedan följer en motion som skickas in till partikongressen 2020. Vill du också lägga upp din motion här? Följ då anvisningarna här. Klimat- och miljönätverket tar inte ställning för eller emot de motioner som läggs upp här.

Motionstext

TOTALRENOVERA SVERIGE UTAN TILLVÄXTKRAV

Motion till Vänsterpartiets kongress 21-24 maj 2020. Skriv under genom en kommentar i Google dokumentet. Eller maila [email protected]

———————————————————–

Totalrenovera Sverige utan tillväxtkrav

Motionen ”Totalrenovera Sverige” har vunnit stort stöd bland Vänsterpartiets föreningar. Förslaget går ut på att ändra det finanspolitiska ramverket så att statens överskottsmål och krav på amortering skrotas. Detta för att möjliggöra investeringar i välfärd och en klimatomställning i stil med konceptet ”Green New Deal”.

Motionens intention är väldigt god. Vi behöver både stärka välfärden, slussa in arbetslösa i samhällsviktiga jobb och kickstarta en snabb och genomgripande grön omställning. För detta krävs garanterat stora statliga investeringar. Vi menar dock att om vi genomför detta genom ökad belåning så förtas miljövinsterna, vi skjuter upp finansieringen till våra barn och vi fortsätter låsa in oss i ett beroende av BNP-tillväxt. Vi är inte mindre oroliga för klimatkrisen utan snarare mer. Men vi tror att ett helhetsperspektiv behövs och lägger därför fram förslag för finansiering av omställningen, som använder samhällets resurser med maximal kraft.

Det pratas allra mest om en ”klimatomställning” – bort från vårt beroende av fossila bränslen. Detta är helt nödvändigt för att säkra en bebolig planet. Men i dagens mångfacetterade ekologiska kris med accelererande artutrotning, växande plast- och kemikalieföroreningar, avskogning, utfiske, eroderade matjordar och övergödning så måste en omställning gå mycket längre än fossilfrihet. Vi behöver snabbt komma bort från vårt överutnyttjande av naturen i alla dess former, och byta slit-och-släng-konsumtionen mot cirkulära flöden, kvalitét, samt byta materiell överkonsumtion mot tjänster, välfärd och fritid.

Även om en svensk Green New Deal skulle adressera dessa utmaningar missar motionen ”Totalrenovera Sverige” några viktiga förhållanden:

1) Investeringarna minskar fossilberoendet först flera år i framtiden. Vi måste bryta kurvorna av utsläpp och miljöförstöring redan i år. Vi minskar inte miljöpåverkan genom att göra mer utan genom att göra mindre. Investeringar måste kombineras med avveckling.

2) Lån måste betalas tillbaka och förutsätter alltså ökade skatteintäkter i framtiden. Det kräver antingen BNP-tillväxt med ökad konsumtion, eller ökade skatteupptag i framtiden. Följden blir att antingen sätta sitt hopp till grön tillväxt, eller låta våra barn stå för finansieringen.

3) Full sysselsättning borde inte uppnås med hjälp av tillväxt utan genom att vi delar på jobben, genom minskad arbetstid och ekonomisk trygghet mellan jobb.

4) Motionen specificerar inte vart lånen ska tas ifrån. Lån från statligt kontrollerade fonder riktar om kapital från smutsiga till gröna investeringar. Kommer lånen från den övriga finansmarknaden och bankerna riktas däremot inte kapital om utan nya skulder till framtiden uppstår (vidare förklaring längre ner).

5) De stora problemen med det finanspolitiska ramverket är inte att det motverkar lån utan att den offentliga sektorns överskott inte används till samhällsnyttiga investeringar och att skattesänkningar inte har något utgiftstak.

———————————————————–

Utveckling av punkterna

1.

Sannolikt finns en stor risk att klimatsystemet når en tipping point kring 2 graders uppvärmning. Sedan tippar hela jordsystemet över i ett självuppvärmande läge där vi inte kan stabilisera temperaturen och där det blir allt mer omöjligt att bo på jorden. Om vi ska ha en chans att hålla oss mellan 1,5 och 2 graders uppvärmning måste de största utsläppsminskningarna ske nu inte senare. För varje år som utsläppen ökar eller inte minskar tillräckligt (tillräckligt är ungefär 7–12 % per år beroende på hur mycket vi tar in det globala klimaträttvise-perspektivet) så blir det svårare och svårare att vända utvecklingen. Om inte Sverige kan klara denna utmaning, vem ska då visa världen att välfärd och grön omställning är möjligt att kombinera?

Därför måste vi göra de snabbaste minskningarna de närmsta åren. Samtidigt som vi bygger upp grön energi och infrastruktur, vilket innebär utsläpp och stor miljöbelastning, måste utsläppen ner från både konsumtion och produktion nu. De senaste årens globala utveckling har visat att bygga ut förnybar energi inte motar bort fossila bränslen utan läggs till så att vi får mer energi. Det som motar bort fossila bränslen är att göra det dyrare. En bättre princip än lån är därför att progressiva miljöskatter och inställda investeringar i motorvägar, flygplatser etc. får betala för klimatomställningen och beskattning av de rikaste får bekosta välfärden. Vad gäller styrmedel för konsumtionen finns smarta förslag som gör att det inte drabbar låginkomsttagare och landsbygdsbor oproportionerligt såsom personliga utsläppskvoter eller carbon fee and dividend, som testats i Kanada.

Det keynesianistiska tankesättet att investera sig ur lågkonjunkturer bygger på att ökad köpkraft ska betala igen staten i form av skatteintäkter (alltså BNP-tillväxt). Idag är konsumtionen långt ifrån hållbar. Vi måste gå från materiell slit-och-släng-konsumtion till mer tjänster, offentlig välfärd och cirkulära flöden. Men att byta en typ av konsumtion mot en annan genererar inte tillväxt. Att öka tillväxten inom återvinning och personliga tjänster är också väldigt svårt (lyssna till detta podavsnitt med tillväxtforskaren Mikael Malmaues).

2.

Det finns ett historiskt väldigt starkt samband mellan ökad global BNP-tillväxt, ökad global handel och ökad miljö- och klimatpåverkan (ibland kallad The Great Acceleration). Ska Sveriges ekonomi fortsätta växa med 2,3 procent om året (som 2018) är ekonomin dubbelt så stor 2050. Hur kan vi begära av Gretas generation att leva hållbart med en dubbelt så stor ekonomi när vi själva inte klarar detta idag? Flera vetenskapliga studier har kommit fram till att det inte finns några belägg för att visionen om grön tillväxt är möjlig.

Men även om grön tillväxt skulle vara möjligt är det riskfyllt att förlita sig på den, såsom börsen, bankerna och även politikerna idag gör. Många framtidsprognoser som inte tar hänsyn till en grön omställning visar på avtagande tillväxt. Vänstern borde ta täten i att omforma ekonomin så att sociala och ekologiska mål kan nås oavsett om BNP går upp eller ner (mer om detta i motionen ”Cirkulär ekonomi och frihet från tillväxtberoendet”).

Om grön tillväxt inte skulle fungera betyder det att lånen måste betalas tillbaka av våra barn i framtiden, i form av högre skatter. Även om inflationen och de låga räntorna gör att allt inte behöver betalas tillbaka är det oansvarigt att skjuta över kostnader på våra barn när de sannolikt också kommer ha en kraftigt förvärrad ekologisk kris att tampas med. Att finansiera omställningen främst med skatteintäkter är dessutom en effektivare metod att minska utsläppen då vi samtidigt som vi investerar behöver avveckla det ohållbara och minska den privata materiella överkonsumtionen. Med progressiv beskattning (eller ransoneringssystem) kan detta främst påverka höginkomsttagare och utjämna klyftor. Förbättrad välfärd, mer medbestämmande, ökad fritid och livskvalitet bör ersätta ohållbar överkonsumtion.

3.

Att ”skapa jobb” för jobbens skull är ganska absurt. Att däremot identifiera viktiga uppgifter i samhället som behöver göras och sedan låta oss dela rättvist på det arbete som behövs göras – det borde vara målet för ett socialistiskt parti. Välfärden och en grön omställning behöver mycket arbetskraft. Dels ska de som idag är arbetslösa och kan jobba arbeta här, men dels kommer många jobb försvinna när ohållbara verksamheter skalar ner eller lägger ner. Politiken måste skapa en brygga och utbildningsstöd för dessa människor till de nya samhällsviktiga jobben. Men att vi i detta projekt inte lyckas ”skapa” tillräckligt nya jobb borde inte vara ett problem, utan en möjlighet. Det betyder att vi kan korta arbetstiden, låta fler arbeta och på så vis ta vara på vinsterna av den ökade produktiviteten som smart och förnybar teknik kommer ge.

4.

Det finansiella kapital som staten förfogar över (som till exempel AP-fonderna) är redan investerat i aktier och annat avsett att optimera avkastningen till de framtida pensionerna. Dessa investeringar kan riktas om till gröna investeringar vilket gör att gröna investeringar stiger i värde och därmed lockar till sig privata investeringar samtidigt som smutsiga investeringar förlorar i värde och blir mindre attraktiva för privata investeringar. En mycket viktig strategi för att göra det olönsamt att till exempel ta upp den olja, kol och gas som måste bli kvar i marken.

Om staten lånar av svenskarnas pensionsbesparingar (AP-fonderna) så investerar vi i vår framtid samtidigt som lånen och räntan betalas tillbaka till svenska medborgare, vilket återförs till ekonomin och gör att staten också ökar skatteupptaget. Stat, kommun och landsting kan också ge ut gröna obligationer. Vilket redan pågår (se länk). Detta innebär att de pengar som fås in investeras på ett hållbart sätt enligt tydligt definierade riktlinjer och också redovisas. Ett bra alternativ är då att AP-fonderna köper de gröna obligationerna, vilket betyder att våra pensionspengar lånas ut till en hållbar omställning.

Men lånar staten från andra aktörer på finansmarknaden så ökar detta de totala skulderna i samhället. Statsobligationer används av bankerna som säkerhet för att ge ut nya lån. När privata banker ger ut nya lån skapas nya digitala pengar. Detta handlar alltså inte om att existerande pengar lånas ut från en aktör till en annan så att kapital riktas om. Istället kan man säga att bankerna lånar av framtiden och förlitar sig på att tillväxten ska skapa inkomster för att betala tillbaka lånen. Det är alltså så våra digitala pengar skapas, vilket Riksbanken själva skriver till exempel här. Detta är ett systemfel som oundvikligen ökar skulderna i samhället, ökar ojämlikheten och instabiliteten och gör oss beroende av tillväxt, därför att enda sättet att samhället ska kunna betala tillbaka alla lånen med ränta är genom BNP-tillväxt. Mer om detta i motionen ”Riksbanken bör skapa pengar fria från skuld”.

5.

Av tidigare nämnda anledningar vore ett balansmål för offentlig sektor klokt. Att inte använda de intäkter stat, regioner och kommuner får in till välfärd och grön omställning är slöseri av resurser. Att stat, landsting och kommun lånar och lånar ut pengar är nödvändigt, men att det finns regler för att inte öka skulderna för mycket är bra, eftersom våra barn annars måste ta notan.

Däremot är det helt ologiskt att skattesänkningar inte behandlas på samma sätt som statliga utgifter. Utgiftstaket gäller idag nämligen bara utgifter och inte skattesänkningar. Detta är en anledning att borgerliga regeringar kan komma undan med att sänka skatter och finansiera välfärden med lån. När vänsterregeringar får ta över skulderna kan de inte satsa på välfärden för att de enligt ramverket måste prioritera skulderna. Ett utgiftstak måste också gälla skattesänkningar.

———————————————————–

Av dessa anledningar yrkar vi att:

• Vänsterpartiet slår fast att ett finanspolitiskt regelverk ska syfta till att tillgängliga resurser används men förhindrar att kostnader skjuts på framtiden.

• Vänsterpartiet arbetar för massiva offentliga investeringar för att göra samhället fossiloberoende, klimatsmart, energi-effektivt och cirkulärt. Men att detta i första hand ska finansieras med skatter och genom att rikta om de offentligt ägda och kontrollerade fondernas kapital.

• Vänsterpartiets linje är omfördelning; att tillföra resurser till välfärden genom beskattning av ohållbar privat verksamhet och rikedom, snarare än genom lån och tillväxt.

• Vänsterpartiet verkar för att det offentliga ger ut fler gröna obligationer med tydliga och transparenta kriterier för hållbarhet.

• Vänsterpartiet fortsätter verka för full sysselsättning, men med fokus på att via arbetstidsförkortning dela på de nödvändiga och hållbara jobben istället för ett fokus på att skapa jobb som ett självändamål.

• Vänsterpartiet fortsätter arbeta för att ett balansmål ersätter nuvarande överskottsmål.

• Vänsterpartiet arbetar för att införa ett utgiftstak för skattesänkningar i det finanspolitiska ramverket.

• Vänsterpartiet arbetar för att staten kombinerar gröna investeringar med progressiva ekonomiska styrmedel som gör miljöförstöring, utsläpp, fossil energi och konsumtion med stort ekologiskt fotavtryck generellt dyrare. Principerna att förorenaren betalar för omställningen ska vara vår huvudsakliga linje.

Hannes Anagrius, Vänsterpartiet Skärholmen

Kontakt

Vill du skriva under motionen eller få kontakt med motionären? Maila [email protected]

Här nedan följer en motion som skickas in till partikongressen 2020. Vill du också lägga upp din motion här? Följ då anvisningarna här. Klimat- och miljönätverket tar inte ställning för eller emot de motioner som läggs upp här.

Motionstext

Motion angående skyddet av dricksvatten och livet i våra vatten

Motivering:

Dricksvatten är vårt viktigaste livsmedel. I ett hotat klimat ökar riskerna för dricksvattenförsörjningen enligt Klimat- och sårbarhetsutredningen. Dricksvatten utgör grunden för liv, folkhälsa, livsmedelproduktion och ekonomisk tillväxt.

Många av landets dricksvattentäkter har ett otillräckligt skydd. Vi anser därför att dricksvattentäkter ska ges företräde som överordnat riksintresse enligt miljöbalken kap 3-4. Det innebär att verksamhet som utgör risk för förorening inte ska lokaliseras uppströms en drickvattentäkt, inte heller ska sådan verksamhet bedrivas i dricksvattentäkt.

Vi föreslår att nedanstående text läggs till i programtexten efter  rad 827:

»I ett hotat klimat ökar riskerna för dricksvattenförsörjningen, som är är vårt viktigaste livsmedel. Vänsterpartiet vill därför att det lagliga skyddet för dricksvattentäkter ska stärkas.«

Undertecknat av (lista bifogas separat)

SKICKA IN DITT NAMN SOM UNDERTECKNARE SENAST FREDAG 21/2 kl 19.00 till mejladressen nedan
Så många undertecknare som möjligt från varje partiförening och distrikt!!

Kontakt

Vill du skriva under motionen? Maila då Herman Donnér på [email protected]

Här nedan följer en motion som skickas in till partikongressen 2020. Vill du också lägga upp din motion här? Följ då anvisningarna här. Klimat- och miljönätverket tar inte ställning för eller emot de motioner som läggs upp här.

Motionstext

Undvik missförstånd där klimatförändringarna förringas

Rad 321

Vi uppskattar intentionen i stycket som börjar på rad 320 – att nyckelfrågan i de ekologiska kriserna är de sociala relationernas utveckling. Dock öppnar nuvarande formulering för att missförstås som att den förringar de otroligt allvarliga klimatförändringar som nämns. Vårt förslag är en omskrivning som lämnar mindre utrymme för missförstånd genom att fokusera på poängen utan att ställa det mot klimatförändringarna.

Vi yrkar:

• Att de två meningarna som börjar på rad 321 och slutar på rad 323 ersätts med följande:
  “Förändringar i de sociala relationerna och fördelningen av makt är avgörande.”

Vänsterpartiet Skåne

Kontakt

Vill du ha information om motionen? Maila [email protected]

Här nedan följer en rad motioner som skickas in till partikongressen 2020. Vill du också lägga upp din motion här? Följ då anvisningarna här. Klimat- och miljönätverket tar inte ställning för eller emot de motioner som läggs upp här.

Innehåll

Motioner till Vänsterpartiets Årskongressen 2020 rörande Landsbygd och Miljö.

Förslaget berör kapitlen Ett parti på ekologiskt grund, Gemensamt ägande och demokrati, Hela landet måste få leva, Klimat-kampen och inkluderar ett nytt kapitel med titeln Skog, mark och vatten för alla.

Programförslaget innehåller praktiskt taget ingenting om åtgärder för att förbättra vår miljö och texten rörande Landsbygdsfrågor är otillräcklig. Eftersom miljö-frågorna i hög grad berör bl.a. skogsbruk, jordbruk och fiske finns dessutom en stark koppling mellan miljö-frågor och landsbygdsfrågor som vi vill utveckla.

Vi har valt att hantera landsbygd och miljö i 2 skilda kapitel eftersom det redan finns ett förslag till landsbygdsprogram.

Se vidare motivering under de olika kapitlen.

Miljökampen – Skog, mark, luft och vatten

Miljökampen utgör jämte klimatkampen dagens största problem. Klimatfrågan är överordnad alla övriga problem eftersom vår överlevnad på sikt förutsätter att temperatur-höjningen begränsas till under 3 grader. Det är därför bra att denna fråga hanteras separat.

Det är däremot en stor brist att den traditionella miljöfrågan (biologisk mångfald, ren luft, rent vatten och bevarade markekosystem) helt försvunnit i förslaget till parti-program. Som det nu ser ut saknar vi helt ett miljö-politiskt program och mål för vår verksamhet. Det är inte acceptabelt.

Dagens miljöproblem beror i första hand på negativa effekter av skogsbruk, jordbruk, fiske och mineral-utvinning liksom på bristande rening från tätorter och bebyggelse i övrigt. Det är viktigt att vi har ett tydligt program för hur dessa problem ska lösas.

Vi yrkar
att denna i huvudsak nya text inkluderas i parti-programmet;

Trots betydande insatser utgör miljön i Sverige fortfarande ett stort problem med dålig luft i många städer, minskande biologisk mångfald i marker och vatten och övergödning och höga gifthalter i delar av Östersjön och vissa sjöar. Detta orsakas till största delen av gamla eller pågående verksamheter och kan till stor del lösas nationellt utifrån Vänsterpartiets generella krav. Jordbruk, skogsbruk, fiske och gruvnäring utgör jämte vattenkraften de största nu aktuella problem och måste miljö-anpassas utifrån gällande lagar.

Den minskande biologiska mångfalden måste återskapas genom hållbart brukande i våra areella näringar och genom att minst 17 % av mark- och vattenområden skyddas från all påverkan. Vänsterpartiet vill utveckla ett ekologiskt, cirkulärt jordbruk så långt möjligt baserad på naturgödsel och en anpassad djurhållning med minimal giftanvändning och näringsläckage och med största möjliga kol-lagring. Kunskapen om hur detta sker måste utvecklas.

Inom skogsbruket stödjer Vänsterpartiet en successiv övergång till hyggesfritt, hållbart brukande baserat på ökad andel lövskog och olik-åldrade skogs-skiften, vilket ger ökad klimatnytta, bevarad biologisk mångfald, skogsbete på lämpliga områden och full tillgänglighet för allmänheten. Fiske måste ske med selektiva redskap och följa den vetenskapliga rådgivningen. Kustfiske med lokal förädling ska ges företräde och handel med fiskekvoter ska avvecklas. Fiskodling ske enbart ske i cirkulerande system utan förorening av vatten.

Arbetet med att restaurera giftdeponier och fysiska skador i främst vatten måste intensifieras samtidigt som all äldre vattenkraft miljöprövas med krav på tillräcklig vattenföring och fauna-passager baserat på Miljö-balkens krav. Detta förutsätter också att dagens problem med bl.a. vitamin-brist hos fisk- och sjöfågel löses och åtgärdas. Arbetet med att restaurera Östersjön måste påskyndas genom bl.a. internationellt arbete för att syresätta bottenvattnet och därigenom förhindra dagens närsalt-läckage. Kravet på God Ekologisk Status i alla vatten förutsätter ökad rening i våra avloppsreningsverk, tillräcklig rening av allt vatten från enskilda fastigheter och full rening av allt dagvatten.

Luften i stadsmiljön måste förbättras genom ökad kollektiv-trafik och minskad bilism med stopp för nya stadsnära motorleder. Luftkvalitén i existerande och beslutade tunnlar måste förbättras väsentligt så att också allergiker och hjärt- och kärlkänsliga personer kan utnyttja dem. Tillräckliga grön- och vattenområden måste bevaras i städernas centrala områden.

Stycket med radnummer 849-857 under Klimatkampen bör förändras eftersom begreppet ”djur-industrin” är alldeles för svepande och otydligt. Fågel- och svinproduktionen har en liten klimatpåverkan och producerar kött till ett lågt pris överkomligt för alla inkomst-grupper. De utgör också en viktig del av landsbygdens försörjningsbas. Självfallet ska denna verksamhet bedrivas med högsta möjliga etiska krav.

Det är fel att köttproduktion leder till större klimatpåverkan i Sverige än produktion av vegetabilier. All odling förutsätter gödsling och ekologiskt jordbruk förutsätter ökad tillgång på naturgödsel – inte tvärtom. Alternativet till naturgödsel är konstgödsel som leder till stora utsläpp av lustgas (motsvarande metan-utsläpp från nötboskap). Odling av produkter för gröngödsling leder till minskad produktion totalt sett och kräver i sin tur mer gödsling och är därför ingen lösning. Produktion av kött och vegetabilier kompletterar varandra.

Vi yrkar därför
att stycket ersätts nedanstående text

Människan har ett särskilt ansvar för djurs livsvillkor och förutsättningar. All djurhållning ska utgå från att djur är kännande varelser. Långa djurtransporter och onödiga djurförsök ska avskaffas och pälsindustrin avvecklas och berörda regioner kompenseras. Överkonsumtion av kött måste förändras till en mer energieffektiv matkonsumtion baserad på en ökad andel vegetabiliska och ekologiska produkter.

604 Hela landet måste få leva

Vänsterpartiet hade en gång en stark ställning på landsbygden från Norrland till Skåne. I Kalmar län – ett eftersatt och ganska utpräglat landsbygdsområde – hade vi för 2 mandat. Nu har vi inget.
Detta beror på flera faktorer men i grunden handlar det om ett bristande intresse från vår sida och avsaknad av konkreta förslag på åtgärder vad gäller frågor som sjukvård och kommunikationer på landsbygden men frågor som vatten och fiske, skogsbruk, jordbruk och mineral-utvinning. Det är glädjande att Vänsterpartiet genom det nya Strategi-dokumentet nu lyfter upp Landsbygdsfrågorna, men då är det också nödvändigt att vi blir mer konkreta i vår politik.

De verksamheter som landsbygden traditionellt förknippas med som skogsbruk, jordbruk, vattenanvändning och fiske är också de verksamheter som idag är mest miljöförstörande i form av gift- och närsaltläckage och skador på biologisk mångfald. Program-förslaget saknar helt ett kapitel om miljö och vi har därför valt att föreslå ett särskilt kapitel om miljö, där dessa frågor tas upp.

Vi föreslår ett omarbetat kapitel under rubriken ”Hela landet måste få leva” där tillägg markeras med fet stil.

Vi föreslår;

Yrkande stycke 606-612 genom införande av texten nedan (ny text fetmarkerad)

För Vänsterpartiet är arbetet för ett Sverige som håller ihop en grundläggande fråga. Under de senaste decenniernas marknadsliberala utveckling har klyftorna mellan land och stad ökat. Detta har sin grund i en ekonomisk urbaniseringsprocess som förstärkts av politiska beslut. Eftersom ekonomiska resurser är ojämlikt fördelade också geografiskt innebär sänkta skatter för höginkomsttagare och samhällslivets kommersialisering att staden gynnas på landsbygdens bekostnad.

Yrkande stycke 614-619 genom införande av texten nedan (ny text fetmarkerad)

Landsbygden utgör basen för landets mat-konsumtion, dricksvatten-försörjning, skogs- och råvaruindustri liksom för friluftsliv och besöksnäring. Ett hållbart och rättvist nyttjande är en förutsättning för en god miljö för människor både i stad och på land. En fungerande landsbygd är därför nödvändig också för staden. Inte bara landsbygden utan också städerna förorter utarmas. Storstäderna är segregerade och handel och samhällstjänster koncentreras till innerstäder och kommersiella center. Detta försämrar tillgången på samhällsservice och leder till ineffektiva och tidsödande transporter av varor och människor som försämrar klimatet. Sammantaget agerar Vänsterpartiet agerar för en fysisk och samhällelig planering och regionalpolitik där landsbygd, förorter och centrala stadsområden integreras på ett rättvist och jämlikt sätt.

Yrkande stycke 621-628 genom införande av texten nedan (ny text fetmarkerad)

Ojämlikheten mellan stad och landsbygd behöver mötas med en statlig investeringspolitik för ett klimat- och miljöanpassat jordbruk, skogsbruk och fiske och utökad hållbar industriverksamhet. Vidare behövs en aktiv politik för att utöka både privat och offentlig service på landsbygden. Den senare bör omfatta hela landet och genom lokal samordning och integrering ges ökat öppethållande. Med En ekonomisk politik som ökar den sociala jämlikheten och den ekonomisk omfördelningen mellan kommuner och regioner stärks landsbygdens möjligheter till utveckling. Vänsterpartiet vill utöka tillgången till skolor, primärvård, offentliga myndigheter och bibliotek med samlingslokaler liksom till kollektiv- och beställningstrafik också utanför städerna. Vänsterpartiet vill också genom utökat bostadsbyggande skapa billigare alternativ till dyra bostäder i staden.

Klimat-förändringen och behovet av anpassning.

Klimat-förändringen kommer att leda till stora förändringar av land och vatten och kräver därför omfattande anpassningsåtgärder. Många befintliga installationer, byggnader och infra-struktur måste förändras och åtgärder måste vidtas för att begränsa effekterna av höjd temperatur, mera nederbörd och värre stormar. Detta kommer att kräva omfattande prioriteringar med avseende på både resurser och tid.

Yrkande att nedanstående text förs till kapitlet ”Klimat-kampen”.

Klimatförändringen påverkar förutsättningarna för miljön på land och i vatten och påverkar direkt jord- och skogsbruk samt fiske. Vänsterpartiet vill att det tillsätts en nationell vetenskapligt baserad kommission för att ge konkreta förslag på de förändringar i nyttjande som kommer att bli nödvändigt.

Kommissionen behöver också analysera bl.a. behovet av grön- och vattenområden i centrala stadsområden och fastställa gränsen för byggande vid inlandsvatten och i kustområden. Landets färskvatten-försörjning måste kartläggas och samordnas med tanke på att Mälaren, som är vattentäkt för snart 1/3 av landets befolkning, kommer att bli en havsvik inom överskådlig tid, samtidigt som alternativet Vättern hotas av allvarlig förorening. Skogen utgör den i särklass största potentialen för lagring av kol. Enbart de 17 % av landets totala skogar som vi internationellt förbundit oss att skydda från avverkning tar upp lika mycket kol som 75 % av dagens totala utsläpp. Dessa löften bör därför snarast uppfyllas.

Förslag till ändringar i kapitlet ”Ett parti på ekologisk grund”

Yrkande rad 286; tillägg ”klimat”;

Den samtida klimat- och miljöproblematiken har……

Yrkande rad 288; tillägg ”klimat” och en begränsning av textens innebörd genom tillägg av ordet ”enbart”

Klimat- och Miljöförstöringen är idag inte enbart en fråga om oavsedda konsekvenser av produktionen, utan …..

Yrkande rad 291; tillägg ”problemen” – har sannolikt fallit bort i texten;

De mest akuta problemen – klimatförändringarna, förlust av biologisk mångfald och ohållbar……

Yrkande rad 292; tillägg ”vatten”

land- och vatten användning – sker parallellt men förstärker varandra.

Yrkande rad 299; tillägg” styrda”- sannolikt bortfall i texten;

Klimat och miljö är politiskt styrda – maktstrukturer och den imperialistiska maktordningen……..

Yrkande rad 30;3 tillägg ”klimat”

Den rika världens arbets-, klimat och miljöbelastning har förskjutits till andras miljöutrymme……..

Yrkande rad 318-319; Andra meningen i stycket tas bort då den är obegriplig och obehövlig;

Yrkande rad 321-322; Styckets andra mening (”Det är inte i första hand…..”) tas bort och ersätts med nedanstående text. Ursprunglig text är felaktig då klimatförändringen och dess effekter är den helt grundläggande faktorn i sammanhanget.

Ersätts med; Temperaturförhöjningar, ökenutbredning, extremt väder och en stigande havsnivå drabbar hela världen.

Styckets andra mening ändras till; Även de sociala relationerna och fördelningen 
av makt och resurser kommer att förändras.

Yrkande rad 328-330. Välstånd i traditionell mening kan stå i motsats till klimat-omställningen. Innehållet behöver därför förtydligas enligt nedan.

Första meningen i stycket tas bort och ersätts med
……..när allt fler aspekter i vår tillvaro gjorts till varor på en marknad ökar den materiella konsumtionen.

Yrkande rad 330-332. Meningen ”Genom att ……” ersätts med meningen (motivering se ovan rad 328);

Genom att bygga ut gemensamma samhällstjänster kan vi omdefiniera personligt välstånd till att inkludera offentlig välfärd som kan garantera en mer fri och hållbar tillvaro för alla.

557 Gemensamt ägande och ekonomisk demokrati.

Vattenfrågor och klimat måste inkluderas i texterna.

Yrkande rad 565 -567; Tillägg av ordet ”vatten” i andra meningen ”Särskilt betydelsefullt…..”

……..energiförsörjning, vatten och välfärd.

Yrkande rad 569; Tillägg av meningen nedan för att garantera strandskyddet.

Allmänhetens tillträde till vattennära områden måste garanteras.

Yrkande rad 592; Tillägg sist i meningen ”Den kollektiva kapital-bildningen….” med

………..hållbart samhälle utan utsläpp av klimatgaser.

Allmän Motion
Ett nytt landsbygdspolitiskt program

Landsbygden inklusive glesbygden i Sverige fortsätter att avfolkas. Detta beror i grunden på att dagens kapitalistiska ekonomiska politik med krav på lönsamhet i varje led leder till en successiv koncentration av näringsliv och boende, vilket i sin tur påverkar kommunikationer och service. I väntan på en helt ny ekonomisk politik byggd på rättvisa och solidaritet krävs kraftfulla åtgärder för att påbörja en uppbyggnad av landsbygdens ekonomiska förutsättningar och livsbetingelser.

Landsbygdens självskrivna ekonomiska bas utgörs av skogsbruk, jordbruk, vattenkraft och fiske, vars bedrivande till stor del är orsaken till de flesta av dagens miljöproblem som giftutsläpp och näringsläckage. Ett program för landsbygden måste därför också inkludera åtgärder för att skapa ett verkligt hållbart nyttjande av alla areella näringar och ett ökat återförande av vinster till landsbygden från näringar vars överskott idag går landsbygden förbi.

Livet på landsbygden skiljer sig på många sätt väsentligt från livet i en storstad. Friluftsliv, jakt och fiske spelar socialt sett stor roll och närheten till jordbruk, skog och skogsbruk präglar ofta matvanor och fritid. Förståelsen för behovet av ekologiskt jordbruk med natur-gödsel och annan verksamhet baserad på en balanserad etiskt försvarbar djurhållning är stor. Ur klimatsynpunkt är landsbygden central. Ett hyggesfritt skogsbruk lagrar dubbelt så mycket kol som dagens skogsbruk och ur klimatsynpunkt spelar djurhållning ingen roll eftersom både naturgödsel (via nötboskap) och konstgödsel (via markprocesser) bidrar med klimatgaser till atmosfären.

Dagens storstäder har idag stora problem p.g.a. ökande trafik, dålig luft, brist på allmänna utrymmen och mycket höga bostadspriser. Detta trots att klimat-förändringen kräver mera grönområden och mera vatten för att skapa ett drägligt lokal-klimat. Det snabbaste och mest realistiska sättet att skapa ett bra liv med låga bostadskostnader är att bosätta sig utanför storstäderna. Detta förutsätter emellertid att landsbygdens infrastruktur förbättras radikalt och att arbetsmöjligheterna ökar väsentligt. För detta krävs en helt ny och mycket tydligare politik från Vänsterpartiets sida med konkreta förslag på åtgärder vad gäller infrastruktur, offentlig och privat service och areella näringar inklusive mineral-utvinning och vatten-politik.

Vänsterpartiet var en gång starkt representerad på landsbygden, vilket inte är fallet idag. Istället ökar SD:s framgångar bl.a. beroende på att väljare som tidigare röstat på V inte gör det idag. Delvis beror detta säkert på att befolkningsunderlaget förändrats ur socio-ekonomisk synpunkt, men delvis också på att Vänsterpartiets landsbygdspolitik inte lever upp till väljarnas krav. Detta beror enligt vår mening på att vi inte tydliggjort problem som landsbygden idag drabbas av och att Vänsterpartiet inte redovisat hur dessa problem ska lösas. Detta har skapat en brist på förståelse mellan vänsterpartister på landet och i stan. Det är nu dags att göra åtgärda detta och göra Vänsterpartiet till ett reellt alternativ också på landsbygden.

Vårt nya strategi-dokument lyfter fram landsbygdsfrågorna som ett prioriterat område. Det tycker vi är bra men det förutsätter att vi också har en konkret politik att verka för.

Vi yrkar därför att

Årskongressen beslutar att tillsätta en allsidigt sammansatt arbetsgrupp med representanter med kunskap om landsbygdsfrågor från landets olika delar för att ta fram ett konkret handlingsprogram för landsbygdens och glesbygdens utveckling som inkluderar inte bara infrastruktur och samhällelig och privat service utan också skogsbruk, jordbruk, fiske, vatten och dess nyttjande samt mineralutvinning och annan markpåverkan. Förslaget ska antas av Kongressen 2022 eller annat nationellt, beslutande möte i tid för nästa val.

Kontakt

Vill du eller din partiförening skriva under några av motionerna? Maila då [email protected]

Här nedan följer en motion som skickas in till partikongressen 2020. Vill du också lägga upp din motion här? Följ då anvisningarna här. Klimat- och miljönätverket tar inte ställning för eller emot de motioner som läggs upp här.

Motionstext

Ny Rödgrön Deal – lansera ett slagkraftigt program för klimatomställning med nya jobb och ökad välfärd

Klimatkrisen är en akut utmaning, men innebär samtidigt en unik möjlighet att skifta till ett bättre samhälle, där social välfärd och rättvisa kan uppnås inom ramen för ekologiskt hållbara gränser. Vänsterpartiet har bra klimatpolitik och bra välfärdspolitik. I Ekologiska – Ekonomiska punktprogrammet [1] lade partiet en bra grund för det perspektiv på klimatomställning på social och ekonomisk grund som nu lanseras över världen som ”A New Green Deal”.

Inom EU har Vänsterpartiet ihop med övriga vänstergruppen lanserat ”Green & Social New Deal for Europé”[2]. Ett program som ställer radikalare klimatkrav och tar in sociala och rättviseperspektiv bättre än EU-kommissionens ”European Green deal”.

I Sverige lanseras begrepp som ”Grön Giv” eller en Ny Grön Giv” med blandat innehåll. Viss så kallad ”grön politik” gynnar företag snarare än befolkningen som helhet. Vänsterpartiet kan istället bygga vidare på vår klimat- och välfärdspolitik och förena den med vår ekonomiska politik. Därför behöver Vänsterpartiet lansera en tydlig ”Ny Rödgrön Deal”, ett kortfattat program med slagkraftiga punkter som sedan kan utvecklas i andra program och förslag.

Till kongressen kommer motioner som ”Totalrenovera Sverige – en offensiv ekonomisk politik för full sysselsättning, välfärd och klimatansvar”, vilken är antagen av bland annat Göteborgsdistriktet. Förslagen i ”Totalrenovera Sverige” går att kombinera med den här motionens förslag om att Vänsterpartiet ska lansera ett slagkraftigt program med en ”Ny Rödgrön Deal”.

Vänsterpartiet har redan tagit fram bra förslag, till exempel 74 punkter [3] att lägga till regeringens klimatplan (januari 2020). Vi kan behöva vidareutveckla de krav inom finans och penningpolitik som krävs för att satsningar ska kunna genomföras. Vi behöver också utveckla hur central infrastruktur som energisektorn och järnvägen kan återtas under demokratisk offentlig kontroll.

En avgörande faktor för att en ”Rödgrön Deal” ska bli framgångsrik är att den har fackligt perspektiv och att vi får med fackförbunden på förslagen. Arbeten inom fossil sektor behöver ersättas och de individer som drabbas erbjudas omställningsåtgärder genom en fond för stöd till utbildning och träning till nya gröna jobb med bibehållen A-kassa.

Vi behöver också visa att klimatatomställningen skapar möjligheter och inte är ett hot mot jobben. Internationella arbetsorganisationen ILO, FN:s fackorgan för arbetslivsfrågors rapport 2018 ”Greening with Jobs” visar att 24 miljoner jobb kan skapas i förnybar energisektor och för energieffektiviseringar, medan endast 6 miljoner försvinner från fossila sektorn [4]. Sverige som land har goda förutsättningar att genom stora klimatsatsningar bli fossilfritt och det kommer även här att skapa fler jobb än de fossilekonomin ger.

Namnet ”Ny Rödgrön Deal” motiveras av att ”röd” behövs för att markera vårt radikala rättviseperspektiv. Att använda ”deal” istället för ”giv” markerar samhörigheten med de internationella New Dealrörelserna. Ordet deal används redan i svenskan som i ”bra deal” och är därför heller inte svårt att förstå som begrepp.

Vi yrkar att;

Vänsterpartiet tar fram ett slagkraftigt program för en ”Ny Rödgrön Deal”.

____________________________________________

[1] https://www.vansterpartiet.se/resursbank/ekologiskt-ekonomiskt-punktprogram/
[2] https://www.guengl.eu/issues/publications/towards-a-green-social-new-deal-for-europe/
[3] https://www.vansterpartiet.se/74-reformer-som-staller-om-pa-riktigt/
[4] https://www.ilo.org/weso-greening/documents/WESO_Greening_EN_web2.pdf

Gertrud Ingelman, V Linné
Ulf Jarnefjord V Örgryte- Härlanda

Kontakt

Vill du eller din partiförening skriva under motionen? Maila då [email protected]

Här nedan följer en motion som skickas in till partikongressen 2020. Vill du också lägga upp din motion här? Följ då anvisningarna här. Klimat- och miljönätverket tar inte ställning för eller emot de motioner som läggs upp här.

Motionstext

Förtroende hos den unga generationen

Strategidokumentet, rad 148

Vi yrkar:

att efter meningen som avslutas med ”…och studerande” lägga till

”Just att vi på allvar tar ansvar för att bevara biologisk mångfald och ett hanterbart klimat är avgörande för att vi ska förtjäna den unga generationens förtroende.

Peter Forsberg och Kerstin Granér, Farsta och Inger Björk, Marie Persson och Stellan Hamrin, Hammarby-Skarpnäck

Kontakt

Vill du eller din partiförening skriva under motionen? Maila då [email protected]

Här nedan följer en motion som skickas in till partikongressen 2020. Vill du också lägga upp din motion här? Följ då anvisningarna här. Klimat- och miljönätverket tar inte ställning för eller emot de motioner som läggs upp här.

Motionstext

Ändringförslag 3 i avsnittet om ”Klimatkampen”

Partiprogrammet

Rad 849-857 Vi yrkar

att dessa rader flyttas till avsnittet ”Ett parti på ekologisgk grund” och förs in vid rad 302.

Marianne Sonnby, Lars Siljebratt, Margot Bengtsson, Clas Fleming
Vänsterpartiet Lund

Kontakt

Vill du eller din partiförening skriva under motionen? Maila då [email protected]

Här nedan följer en motion som skickas in till partikongressen 2020. Vill du också lägga upp din motion här? Följ då anvisningarna här. Klimat- och miljönätverket tar inte ställning för eller emot de motioner som läggs upp här.

Motionstext

Ändringförslag 2 i avsnittet om ”Klimatkampen”

Partiprogrammet

Rad 831-833 Detär otydligt vad som avses. Bör utgå.

Rad 835 formuleringen ”Hindren för detta är politiska”. Hindren för detta är väl knappast enbart politiska. Det internationella kapitalets behov av ständig vinstmaximering utgör det starkaste motståndet mot de nödvändiga förändringarna.

Något som berör de internationella regler som finns för handelsutbyte mellan länder bör väl också infogas här. Dessa utgör ett hinder för den nödvändiga omställningen av produktion och handel. De reglerna som gäller för handelsutbyte mellan länder idag prioriterar marknaden och ekonomin framför klimat- och miljömål

Vi yrkar därför

att Rad 831- 836 ersätts med följande text:

”Målet med det internationella klimatarbetet är att begränsa den globala temperatur-ökningen till stabila nivåer med så små mänskliga och ekologiska förluster som möjligt. Hindren för detta beror på den internationella politikens oförmåga att komma fram till bindande överenskommelser men också på det internationella kapitalets starka motstånd mot förändringar som stör dess behov av ständig vinstmaximering. Dessutom utgör de regler som idag finns för handelsutbyte mellan länder ett stort hinder för att nå klimatmålen, eftersom handelsavtalen prioriterar ekonomi och marknad framför miljö.”

Marianne Sonnby, Lars Siljebratt, Margot Bengtsson,Clas Fleming
Vänsterpartiet Lund

Kontakt

Vill du eller din partiförening skriva under motionen? Maila då [email protected]

Här nedan följer en motion som skickas in till partikongressen 2020. Vill du också lägga upp din motion här? Följ då anvisningarna här. Klimat- och miljönätverket tar inte ställning för eller emot de motioner som läggs upp här.

Motionstext

Ändringförslag 1 i avsnittet om ”Klimatkampen”

Partiprogrammet

Rad 829 Vi yrkar

att texten utökas med följande två meningar:
”Investeringar i klimatåtgärder täcker också sina kostnader genom en renare luft som skapar förbättrade levnadsvillkor både för oss människor, andra levande varelser samt för naturen i sig. Detta medför att investeringar i klimatåtgärder bör vara en självklarhet för vår överlevnad.”

Marianne Sonnby, Lars Siljebratt, Margor Bengtsson, Clas Fleming
Vänsterpartiet Lund

Kontakt

Vill du eller din partiförening skriva under motionen? Maila då [email protected]