Här nedan följer en motion inför partikongressen 2024. Vill du också lägga upp din motion här? Följ då anvisningarna här. Klimat- och miljönätverket tar inte ställning för eller emot de motioner som läggs upp här. OBS! Nätverket skickar inte in motionen. Det får man göra själv enligt anvisningarna här.

Motionstext

Det är nödvändigt att partiprogrammet tydligt visar partiets
ideologi och politik. Ett partiprogram är en ryggrad för
partiet, det viktigaste dokumentet för partiets politik.

Brister i sak

• Solidaritet och kollektivets roll
• Formuleringar kring klimat, miljö och ekologisk grund.
• Företagens och konsumentens roll och ansvar.
• Målet med fossilfritt jämfört med förnybart.
• Resonemang kring kärnkraftsfrågan
• AI och människosyn saknas

Svårläst och otydligt. Mycket kan göras så att
partiprogrammet blir lättare att förstå. Partiprogrammet är
en kommunikativ produkt där läsaren ska få kännedom om
vad partiet står för i en rad områden. Vänsterpartiets
medlemmar ska få ledning men också den seriösa
medborgaren inför sitt val av parti. Journalister och lärare är
andra målgrupper.

Yrkande:

Att partiprogrammet avslås. Den nya program-
kommissionen utarbetar ett nytt förslag. Till dess gäller nuvarande partiprogram.

Gitte Jutvik Guterstam, Vänsterpartiet i Trosa kommun

Kontakt
Vill du få kontakt med motionären? Maila då
[email protected].

På COP28 kämpade världens länder för att man skulle använda begreppet ”förnybar” (renewable/s) och här hemma i Sverige ser miljörörelsen begreppet fossilfri som en formulering för kärnkraft. Det är vår mening att partiet vinner på att använda samma terminologi som våra väljare.

Därför yrkar vi på:

Att ordet fossilfri och dess böjningar genomgående i texten byts ut mot ordet förnybar och dess böjningar.

Vänsterpartiet Solna

Kontakt

Vill du få kontakt med motionären? Maila då

[email protected]

Ett partiprogram bör skrivas så att det är lätt för läsaren att se vilka partiets grundläggande värderingar är.

Därför yrkar vi på:

Att portalparagrafen ”Vänsterpartiet är ett feministiskt och socialistiskt parti på ekologisk grund” förs in på lämplig plats i partiprogrammets första stycke.

Vänsterpartiet Solna

Kontakt

Vill du få kontakt med motionären? Maila då

[email protected]

I Vänsterpartiets nuvarande partiprogram finns följande stycke under rubriken ”Erövra, försvara och utveckla demokratin”: ”Vänsterpartiet kämpar för att förändra det vi uppfattar som felaktiga beslut den parlamentariska vägen. Men demokrati är inte bara lagar och regler. Civil olydnad är en yttersta möjlighet för människor som saknar makt att på andra sätt försvara folkligt förankrade värden som mänskliga rättigheter och naturresurser. Civil olydnad grundar sig på principen om icke-våld och öppenhet.” I förslaget till partiprogram finns ingen motsvarande text. Det skickar tyvärr en signal om att Vänsterpartiet inte längre står upp för möjligheten att använda fredlig civil olydnad som verktyg i kampen för en rättvis värld. Fredlig civil olydnad har utgjort en viktig del av den demokratiska utvecklingen av vårt samhälle. Det har bland annat använts i kampen för kvinnlig rösträtt, och av Rosa Parks och Martin Luther King i den amerikanska medborgarrättsrörelsen. De flesta av oss i Vänsterpartiet tänker nog att om vi hade varit med på den tiden hade vi stöttat dem som utförde den fredliga civila olydnaden, till exempel när Rosa Parks vägrade att sätta sig på ”rätt plats” i bussen. Civil olydnad har också använts inom fredsrörelsen, asylrättsrörelsen och miljörörelsen. Det blir idag alltmer tydligt att parlamentariskt arbete inte ensamt räcker för att komma åt de ekologiska kriserna. Motståndet från fossilkapitalet är för stort. Det finns en stor och växande klimat- och miljöaktivism i Sverige och världen, som kämpar för klimaträttvisa och människors rätt till ett drägligt liv, bland annat genom att sätta ljuset på det absurda i att fossilindustrin helt lagligt kan fortsätta släppa ut och orsaka och förstärka den klimatkatastrof som drabbar vanliga människor. Den fredliga civila olydnaden är ett viktigt verktyg för dem i den kampen. Vi ser hur högerns svar är att försöka att göra den civila olydnaden, och aktivism över huvud taget, till något samhällsfarligt och odemokratiskt, något som vanligt folk ska ta avstånd från. I ljuset av detta vore det extra olämpligt för Vänsterpartiet att ta bort skrivningen om civil olydnad ur vårt partiprogram. Det skickar en signal både till oss själva och andra att vi delar högerns uppfattning om fredlig civil olydnad. Det minsta vi i Vänsterpartiet kan göra för klimaträttvisan, och alla andra orättvisor i samhället, är att ha kvar i vårt partiprogram att fredlig civil olydnad är ett verktyg för samhällsförändring som vi kan använda i vår kamp för en bättre värld.

Därför yrkar vi på att:

Stycket om civil olydnad som finns i vårt partiprogram idag (citerat i texten ovan) läggs in i det nya partiprogrammet, efter rad 1508.

Britta Wänström, Vänsterpartiet Mariestad.
Catarina Läth, Vänstetrpartiet Mariestad.
Iowan Hedendahl, Vänsterpartiet Falköping

Kontakt

Vill du få kontakt med motionären? Maila då
[email protected]

Gruvor och täkter orsakar ofta allvarliga miljöproblem, som hotar både naturen och människors livsmiljö. Att en gruva planeras i skyddade naturområden, att urskog behöver huggas ner eller att grundvatten hotas är idag inte nödvändigtvis hinder för att få starta en gruva enligt dagens lagar. Vi har, som en konsekvens av detta, bevittnat flera allvarliga miljökatastrofer, och fler är att vänta om vi fortsätter som idag. I Svärtträsk ledde två konkurser till en förstörd sjö och hundratals miljoner i saneringskostnader som skattebetalarna får stå för. I Mertainen avverkades 200 hektar urskogsartad skog och fastän gruvplanerna nu är lagda på is s på grund av för låga marknadspriser på järnmalm, är skogen borta för alltid. I Laponia, en av Europas sista vildmarker och klassat som världsarv av UNESCO, finns det långt framskridna planer på gruvdrift i närområdet. Detta skulle dela samebyn Jåhkågasskas område i två, påverka rennäringen och förstöra en sjö med kringliggande skogar.  Även Vättern, som ger dricksvatten åt 250 000 människor, hotas av gruvbrytning. De negativa konsekvenserna av gruvbrytning är många och svåra. Stora områden förvandlas till sterila ökenlandskap, gruvbrytning och metallförädling medför stora koldioxidutsläpp, samt utsläpp av kemikalier till miljön. Allvarliga störningar såsom buller, skakningar och damm påverkar närboende, natur och djur. För samerna innebär gruvorna också en stor påverkan både på traditionell kultur och rennäringen. Samhället behöver metaller och andra mineraler för många viktiga produkter. Men om de negativa effekterna är för stora måste vi låta hänsyn till människor och miljö gå före. Detta kräver stora förändringar av nuvarande regler och av mineralpolitiken. Lokalbefolkningens och urfolkens behov och synpunkter ska respekteras. De regler som ensidigt gynnar gruvindustrin, som att gruvbolagen undantas från vissa skatter – måste avskaffas. Vid all verksamhet måste en avvägning ske mellan samhällsnyttan och kostnaden, inte bara ”kronor och ören”, utan framför allt påverkan på natur, miljö och klimat, samt människors liv och hälsa.

Därför yrkar jag:

att följande formulering läggs till efter rad 1170: “Vi vill se att lagstiftningen kring gruvdrift tydligare sätter miljön och människorna före gruvindustrins vinstintresse. Vi ska samtidigt verka för att återbruk och återvinning av metaller och andra mineraler gynnas framför brytning av nya. Detta är en del av omställningen som skapar nya typer av yrken och arbetstillfällen, där andra försvinner i takt med att gruvdriften minskar.”

Rad 857 Står nu som rubrik Ut ur fossilberoendet.

Yrkande att:

Denna rubrik ändras till: ”För en ny grön och förnybar energi”.

Kärnkraften och nya urangruvor bildar en ny avfallsbörda. Det finns idag inga bra lösningar på avfallshanteringen. Vid en krissituation, som naturkatastrof eller krig, innebär sådana anläggningar en stor risk med katastrofala följder. Dessutom vill vi inte framställa material som kan användas till kärnvapen.

Yrkande att:

Efter rad 414 Att inte bygga nya problem för framtida generationer, som tex kärnkraft och uranbrytning.